亚洲欧美33 欧美疫情比亚洲严重的根源是这个？

导语：有100年历史的疫苗，被重新发现了价值。铅:有100年历史的疫苗被重新发现。

虽然今年1月14日，WHO誓言在其官方账号上宣布“没有证据表明SARS-CoV-2可以在人与人之间传播”。但现在这种连来源都不能提的病毒，已经感染了全球至少72万人，造成3.4万人死亡。

然而，一个让很多人感到惊讶的发展趋势是，几乎整个亚洲都度过了第一波疫情，而该病毒却在欧洲和北美引起了更强大的爆发。无论是确诊人数还是死亡人数，不仅中国整体数据被超越，一些欧美城市疫情数据甚至超过武汉。至于日本韩国新加坡，不值一提。

让我们直观的看一下全球感染情况。数据图来自FT。表示“共同

不难发现，除了中国和韩国外，整个东亚几乎没有大圆圈，而美国、意大利的感染人数都已经超过中国，西班牙也即将超越。不难发现，除了中国和韩国，东亚几乎没有什么大圈子，美国和意大利的感染者数量已经超过中国，西班牙也很快会超过。

作为证据，我们来看看美国约翰霍普金斯大学制作的全球疫情数据图——

欧美的爆发密度以及圆圈直径和东亚比起来，差距还是很明显的。和东亚相比，欧美的爆炸密度和圆直径还是相差很大的。

等我们有了直观感受之后，再来看详细的数据。以下三张照片都来自from。

上图是全球感染病例曲线。除了中国大陆外，韩国、日本、新加坡、香港等东亚国家和地区都在数据图下方，基本徘徊在“每周感染者翻倍”的斜线周围，甚至更低的位置。上图是全球感染病例的曲线。除中国大陆外，日韩、新加波、香港等东亚国家和地区均位于数据图表底部，基本徘徊在“每周感染人数翻倍”的对角线附近，甚至处于较低位置。

美国、英国、意大利、土耳其、西班牙、法国、德国等欧美国家基本处于“三天翻一番”甚至“两天翻一番”的增长斜线。

上图是全球死亡数据图，日韩依然在下方低低地挂着，意大利和西班牙都已经把中国甩在了后边。上图是全球死亡数据。日本和韩国仍在低位徘徊。意大利和西班牙已经把中国甩在后面了。

上图是分城市的死亡数据，意大利北部的伦巴第已经超过了中国武汉，而西班牙的马德里、加泰罗尼亚地区，甚至美国的纽约，都还在保持高速的死亡增长。这张图上除了武汉外的唯一一个亚洲城市，是最下方蓝线的韩国大丘。上图是不同城市的死亡数据。意大利北部的伦巴第已经超过了中国的武汉，而西班牙的马德里、加泰罗尼亚甚至美国的纽约依然保持着高速的死亡增长。图中除武汉外唯一的亚洲城市是蓝线底部的韩国大邱。

为什么会这样？很多人都观察到了这个现象，并分别进行解释。

有人认为“东亚儒家文化听集体安排，听组织的话，不搞个人主义，搞干；西方人性格比较强势，政府说不听。还有人说“西方人喜欢拥抱，亲吻脸，亲吻手，握手，没有东方人的距离和含蓄感。”还有人说“民主根本对付不了病毒，只有能专心做大事的制度才有效”...

如果讨论到这种程度就停止了，那就是两瓶啤酒之后的废话水平，和“华侨微信官方账号”没什么区别。

且不说“东亚儒家文化”是一个非常可疑的概念，中日韩等国从制度到文化到社会的差异也是数不胜数。日本和美国的共同点绝对比中国多，怎么能随意归类为一种国家呢？

还是需要找到更有力的证据。

卡介苗浮出水面

3月26日，一位居住在欧洲的日本投资者发现了几条新闻之间的联系——

来自荷兰、希腊、澳大利亚和加拿大的学者已经开始研究卡介苗在预防和控制SARS-CoV-2中的作用。

荷兰正准备对1000名医务人员进行卡介苗检测，而澳大利亚的目标是4000人；

许多德国医院已经进行了基于卡介苗的大规模疫苗试验，其中将包括老年人和卫生工作者，他们是患新冠肺炎肺炎风险最高的两个群体。目的是争取时间，直到有专门针对冠状病毒的有效疫苗。

比利时医学新闻网站LeSpécialiste强调，卡介苗“不能直接预防新冠肺炎肺炎，但可以增强免疫系统”，其中写道:“感染人数减少了，感染人数也减少了不太严重的感染。”

英国、美国和丹麦也在积极观察和做相关准备。

为什么这些欧美国家突然异口同声地学习使用卡介苗？

卡介苗(BCG)是一种古老的疫苗，已经使用了大约100年，主要用于预防结核病。在结核病多发的国家，往往建议健康婴儿在出生时尽早接种一剂卡介苗。中国父母应该对这种疫苗完全熟悉，而识别一个人是否是日本人最准确的方法就是看他的手臂上是否有标志性的“九个针孔”。

日本的卡介苗日本的卡介苗

要回答这个问题，我们先来看几张图——

上图是世界各国的卡介苗接种政策，黄色是有全民接种计划的国家、紫色是曾经推荐接种卡介苗，但现在已经不再推行的国家、而橙色则是从未有过全民接种计划的国家。上图是世界各国的卡介苗接种政策。黄色是一个有全民接种计划的国家，紫色是一个曾经推荐卡介苗接种的国家，现在已经不实行了，橙色是一个从来没有全民接种计划的国家。

在这里，我们可以得到下面的数据图表。

这是2014年时，全球国家的新生儿卡介苗接种率，颜色越深，接种率越高。那些白色的国家的含义是缺乏数据，并不是说接种率是0，但这些国家由于没有强制全民接种计划，所以接种率也不会太高。这是2014年，全世界各国新生儿卡介苗接种率。颜色越深，接种率越高。那些白人国家的意思是缺乏数据，不是说疫苗接种率为零，而是这些国家没有强制性的全民接种计划，所以接种率不会太高。

日本是93%，俄罗斯是96%，中国和新加坡都是99%。作为欧洲数据少的国家，瑞典这个著名的高福利“共产主义”国家，新生儿接种卡介苗的比例只有24%。

让我们转过身来，再看看全球流行病地图-

不难发现，卡介苗接种地图和疫情地图，存在相当大的关联。那些低疫苗接种国，在疫情中爆发得也相对更严重。而以东亚为代表的高疫苗接种国，疫情就相对平稳得多。不难发现，卡介苗接种图和疫情图有相当大的相关性。疫苗接种覆盖率低的国家疫情相对更严重。以东亚为代表的疫苗接种率高的国家，疫情稳定得多。

更详细的信息证实了这种联系。以后再说吧。

这是德国按地区划分的每万人确诊案例图，数据截至3月29日。不难发现，德国东部和北部颜色较浅，感染率较低。而德国西部和南部颜色较深，感染率较高。这是德国每万人确诊病例按地区分布图，数据截止3月29日。不难发现，德国东部和北部地区颜色较浅，感染率较低。但在德国西部和南部，颜色较深，感染率较高。

死亡率也反映了这种地区差异——

上图数据表明，在原东德地区，新冠病毒造成的死亡率是0.11；而在原西德地区，新冠病毒造成的死亡率是0.35，处在两者之间的柏林，恰好也是平均值：0.21。以上数据显示，在前东德，SARS-CoV-2导致的死亡率为0.11；在前西德，SARS-CoV-2导致的死亡率是0.35，而介于两者之间的柏林恰好是平均值:0.21。

这是同一个德国，山川不异域，种族不不同。怎么会有这么大的差别？

一种可能的解释是，东德使用前苏联的卡介苗，西德使用欧洲版的卡介苗，1998年停止普及接种。

卡介苗大致可以分为两类:

第一类是苏联、日本、巴西版本；

第二种是丹麦和瑞典版本，丹麦版本是欧洲最常用的疫苗。

两个版本疫苗之间的差异不仅在德国，在中东也有生动的体现。

作为敌对的邻国，伊朗使用自己的疫苗，而伊拉克使用日本的疫苗。直到今天，伊拉克已有500多人被确诊，42人死亡。伊朗是世界上疫情最严重的国家之一，有2700多人死亡。

韩国使用了丹麦和日本疫苗的混合物。韩国作为邻国，疫情比日本严重得多。台湾、泰国和日本一直在使用日本版本的疫苗。这种流行病的感染率和死亡率相当低，而且离中国大陆不远。

另一个值得注意的事实是，日本的感染者中一直有相当比例的外国人，在欧洲和美洲也没有日本人的严重病例或死亡。

外国籍占日本感染者的很大比例在日本感染者中，外籍占很大比例

以上论点和论据虽然只能初步解释卡介苗与感染状态的相关性，但无法确认因果关系。许多国家已经开始研究和尝试卡介苗作为一种古老的疫苗。2004年，日本东北大学的医生尝试用卡介苗治疗老年人肺炎，取得了良好的效果。结论是卡介苗接种对细胞免疫低下、卧床不起的老年人有预防肺炎的作用。

由于篇幅原因，这里就不赘述BCG的作用机制了，相信读者也很容易发现。

现在印度等国家已经开始步欧美后尘，尝试进行BCG试验，相关新闻可以通过GOOGLE搜索。

希望这种关联最终能够得到证实，解决不同国家在面对病毒时存在巨大差异的根本原因。即使没有被证明，也是人们探索规律的有益尝试。

题外话:今天东京只有13个新病例。正如我们在上一篇文章中所说，在国外输入病例和集体感染停止后，日本的疫情将继续保持稳定。

愿世界早日恢复正常。