tiktok TikTok 被盯上原来是扎克伯格背后搞的鬼？

TikTok和美国政府之间的对抗仍在继续。

8月23日，在特朗普先后发布行政命令封锁TikTok后，字节跳动发表声明，将于今天，即8月25日正式起诉特朗普政府。

尽管有内部人士分析，与美国政府谈判的大局已经尘埃落定，但字节跳动现在正在使用一切可用的法律武器来维护自己的权益，在一定程度上防止TikTok被迫廉价出售。

诉讼是一场持久战。对TikTok来说，这可能是一个小范围内无法逆转的行动。做出这个选择更大的意义在于延伸自己的立场和态度，可以说是TikTok的奋斗。

抛开这些形式上的争议，TikTok是出于什么原因被白宫盯上的？背后有驱动力吗？事实上，之前披露的信息很少。

然而，8月23日，《华尔街日报》上一篇名为《脸谱网首席执行官马克·扎克伯格激发了华盛顿对TikTok的恐惧》的文章似乎打开了八卦的盒子，并恢复了被禁TikTok事件的一些真实特征。

台前抱歉，背后捅刀子

据《华尔街日报》报道，特朗普政府之所以盯上TikTok，是因为Facebook首席执行官扎克伯格到处游说的“功劳”。

去年秋天，扎克伯特在华盛顿做了一次关于言论自由的演讲。实际上，这次旅行还有其他计划。小查还向白宫发出了一个信号，一些中国科技公司，尤其是美国流行的短视频分享应用App——TikTok，已经威胁到美国的社会和安全。

面对乔治敦大学的学生，小莎对日益壮大的脸谱网反对者TikTok评论道:TikTok不承诺像脸谱网一样保护用户的言论自由，但它对美国价值观的维护和科学技术的至高无上构成了风险。

Facebook首席执行官扎克伯格于2019年10月在华盛顿乔治敦大学发表演讲|乔治敦大学

消息人士透露，扎克伯格在访问华盛顿期间将会见许多白宫官员和议员，他还在几周前访问了华盛顿，向每个人传达了“TikTok威胁理论”的信息。

10月下旬，在白宫的一次私人晚宴上，扎克伯格向特朗普重申了这一观点。他认为，中国互联网公司的崛起对美国企业构成了威胁，它们比Facebook的问题更严重，值得谨慎对待。

一位亲自参加这些会议的线人说，扎克伯格和几名议员专门讨论了TikTok。10月底和9月初，曾与肖扎会面的共和党众议员汤姆·科顿和民主党众议员查克·舒默致信国家情报官员，要求调查TikTok。很快，特朗普政府开始以“国家安全”为由对TikTok进行审查。今年春天，特朗普开始威胁要完全禁止TikTok。本月早些时候，特朗普签署了一项总统行政命令，要求TikTok的中国母公司字节跳动将其从TikTok的美国业务中完全剥离。

除了Facebook，其他科技公司几乎不会受到TikTok崛起的影响。于是，小扎做了一个“深谋远虑”的动作，不断向白宫吹枕边风，不断强化存在于TikTok和字节跳动的威胁理论。

除了扎克伯格的个人努力，Facebook还成立了一个名为美国边缘(American Edge)的游说组织，通过广告美化美国科技公司对美国经济、国家安全和文化影响力的助推作用。根据美国政治反应中心(Center for Political Response)给出的数据，2020年上半年，Facebook在政府游说方面的支出远远超过其他科技公司。相比之下，2018年，Facebook在所有公司中仅排名第八。

Facebook在2020年上半年花了近1020万美元进行游说，2019年花了1671万美元进行游说

但仅通过这些线人的信息，实际上很难判断扎克伯格对特朗普政府针对TikTok的一系列行动产生了多大程度的影响。共和党议员汤姆·科顿(Tom Cotton)的发言人表示，他不会对议员们此前参加的会议发表评论。

当然，白宫的回复比较官方。针对扎扎和特朗普主持的私人晚宴，白宫发言人表示:“特朗普政府致力于保护所有美国人免受来自互联网、关键基础设施、公共卫生和安全、经济和国家安全的威胁。」

至于扎克伯格本人，Facebook发言人安迪·斯通说，“扎克伯格本人不记得在晚餐时讨论过任何关于TikTok的话题。与此同时，他指出，扎克伯格在华盛顿对TikTok的言论旨在强调Facebook对美国卓越技术成就的重要性，并淡化其在反垄断和监管方面的威胁作用。

在安迪·斯通给《华尔街日报》的书面回复中，他说:“我们对中国的态度一直很明确:我们必须与之竞争。随着中国公司及其影响力的迅速增加，它们的价值观可能会对全球互联网世界和美国社会的价值观产生影响。」

据Buzzfeed News报道，在本月的一次员工会议上，扎克伯格认为特朗普总统发布的行政命令是“不受欢迎的”，因为它的全球负面影响可能会使Facebook的短期努力失衡。

当一名员工问及Facebook是否有兴趣竞购TikTok时，他拒绝就该公司的商业决策置评。此外，他还对特朗普政府以国家安全为由禁止TikTok入境表示同情。

然而，脸谱网的“幕后”方法激怒了TikTok。上个月，TikTok首席执行官凯文·梅尔公开指责脸谱网试图通过不公平的手段赢得竞争。

在一篇官方博客文章中，梅耶尔指出，“在TikTok，我们欢迎竞争。但希望大家能专注于以公平公开的方式为用户提供优质服务。而不是我们的竞争对手，脸谱网，利用恶意攻击包装其行为为爱国主义，目的是让TikTok从美国市场消失。」

只能说，这一系列“骚操作”彻底瓦解了扎克伯格之前苦心打造的“中国友好派”形象。

扎克伯格多次公开访问中国，并把自己包装成一家亲中国的科技公司|人民日报

2010年，小扎公开表示打算学普通话。2009年被封禁后，他多次公开访华。当时据说Facebook正在寻找各种重返中国市场的可能性。这些举动让扎克伯格在中国的知名度迅速上升，变得数不胜数。他被中国网民戏称为“中国女婿”。

然而，随着7月底国会的反垄断听证会，他的工作人员开始崩溃。

在其他几位老板表示不认为中国公司在窃取美国技术后，他像一个“傻白甜”一样发自内心地说:我有证据表明中国政府在窃取美国公司的技术。

复旦大学国际政治教授沈懿在接受《环球时报》采访时表示，扎克伯格是一个纯粹的商人，他之前曾尽最大努力展示各种亲中行动，希望从中国获得市场利益。但是经过一番努力，并没有得到自己想要的。所以他目前对中国互联网公司的否定也是出于自身市场利益的需要。

只能说小扎演技极高。“台前抱歉，背后捅刀子”的戏码对他来说很有技巧。

7月28日，谷歌、亚马逊、苹果和脸书四家科技公司的首席执行官在CNET在线接受了美国国会的反垄断听证会

扎克伯格:为了利益，你可以“不惜一切代价”

TikTok的表现显然让扎克伯格嫉妒。

TikTok在美国拥有1亿多用户，这对Facebook作为社交媒体领导者的地位构成了巨大威胁。根据Sensor Tower提供的数据，2020年第一季度TikTok App下载量为第一。相比之下，截至6月底，美国和加拿大的Facebook月用户数为2.56亿。

按照小扎一贯的方法，他当然没有想过“吞”TikTok。他只想把蓬勃发展的竞争对手TikTok据为己有，这将不可避免地导致反垄断机构的“骚扰”。因此，从现实的角度来看，他采取了“幕后”手段，企图通过游说削弱TikTok的活力。

“在过去的两年里，TikTok在西方市场无人能及，”商业智库GroupM的全球主席Brian Wiser评论道。“扎克伯格很聪明，他想利用政府的力量来遏制这些新生力量。」

Instagram试图在应用中加入类似TikTok的短视频功能，但效果并不像预期的那样| Instagram

同时，Facebook也在试图从产品方面围攻。在放弃了垂死的套索之后，它很快在Instagram上启动了一个类似TikTok卷轴的功能。我甚至想通过奖励的方式来吸引TikTok的创作者，但前提是要提供独家视频内容。

但是无论是Lasso还是Reels，外部评论都是“蹩脚的抄袭”，“只学皮囊不学皮肉”……显然不可能快速复制TikTok的成功，因为它只是简单的复制功能，没有适合用户成长的文化土壤。

扎克伯格看着TikTok一步步走到今天。

2017年，TikTok的前身美国初创公司音乐剧ly开始在美国青少年中火起来，Facebook考虑将其纳入囊中。但是最后，字节跳动带头把名字改成了TikTok。错过了这样一个商机的扎克伯格，一定深感苦恼。

去年10月，在乔治城大学发表的一次演讲中，扎克伯格将TikTok描述为“一家与美国价值观相冲突的公司”。他还公开批评中国互联网公司审查内容，再次点名TikTok，提出“即使在美国，这种互联网公司也是我们想要的吗？“这样的问题。

据NBC报道，几天后，扎克伯格和特朗普在白宫的一次私人晚宴上重申了他们的担忧。与此同时，特朗普的女婿贾里德·库什纳和脸书董事会成员彼得·泰尔也在场。

据报道，扎克伯格的团队也在与美国国会的鹰派保持密切联系。他抱怨为什么TikTok可以在美国市场运营，而包括Facebook在内的许多美国公司却无法进入中国市场。

去年11月，共和党众议员乔希·霍利(Josh Hawley)在一次听证会上表示，TikTok威胁到美国儿童的隐私。“对于Facebook来说，它可能害怕失去社交媒体的市场份额。但是对于别人，我们担心的是其他的事情。」

霍利的发言人凯利·福特后来说，立法者在会见扎克伯格之前担心TikTok。在她看来，Facebook近期的游说行为和对“中国的企业威胁理论”的鼓吹，可以看作是其提升公司行业地位意识的公关策略。

TikTok的命运仍悬而未决。

随着特朗普政治禁令生效日期的临近，除微软外，包括推特、甲骨文和谷歌在内的其他公司都表示，他们已经参与了对TikTok的竞购。假设一家公司最终如愿以偿地获得了TikTok，它将立即成为Facebook在美国最强大、最有影响力的竞争对手。

当时只有他自己知道小扎会用什么样的恶意战术来对付自己的同胞。

包裹在爱国主义里的所谓慷慨，恐怕只是他作为商人逐利目的的幌子。