5000万 泄漏5000万用户信息 Facebook成操控美国大选工具

美国大选，Facebook有没有利用精准推荐来影响投票？

比如根据汤姆在社交网络上的留言和赞，大数据可以推测他是一个喜欢枪的人，所以推送中会有“希拉里会禁枪”；

再比如，Lily是一个认为宽松的移民政策会导致治安状况恶化的人，所以会把“希拉里想给任何移民绿卡”的内容推给她...

汤姆和莉莉还在特朗普和希拉里之间摇摆不定，看到这些内容被推后投了特朗普的票。

事实上，自选举以来，关于Facebook是否出于政治目的使用用户数据的辩论从未停止，但从未落下真正的锤子。获取真实而敏感的个人信息并不是一件容易的事情。特朗普团队使用什么渠道？获得了哪些用户数据？如何利用这些数据影响大选？

3月17日，《卫报》和《纽约时报》同时发表了一篇长篇文章，指责为蒲川团队服务的数据辅助公司剑桥分析公司。是真锤，材质猛。听雷锋。

为“学术研究”窃取数据

特朗普参加选举以来，关于Facebook助推选举胜利的说法很多，但也有不少质疑，主要集中在数据的简单分析和推荐上，但如果愿意可以拿Facebook的核心数据吗？

近日，Facebook暂停了CA在其社交媒体平台上购买广告和管理页面的权限，并解释了Facebook是如何被“欺骗”的，这被视为对上述问题的回应——用户的数据确实被拿走了，而且确实可能被用于政治目的。

据《卫报》报道，CA的数据来源于窃取美国共有5000万Facebook用户的信息。要知道，大选的选民总数只有1.3亿，所以你可以想象5000万信息对大选意味着什么。

告密者来自克里斯多佛·威利，他是加州大学的前雇员。他表示，CA确实通过Facebook获得了大量用户的个人数据，并建立了一个模型，为下次选举中的准确推送奠定基础。

2014年，威利联系了剑桥大学心理学教授、俄裔美国人亚历山大·科根(Alexander Cogan)，表示愿意与他合作。

为什么要找他？因为Cogan不仅有数据，而且他对数据的访问可能能够欺骗Facebook的审查。

科根的剑桥大学团队开发了一个名为“这是你的数字生活”的人格测试应用程序。申请的介绍里说申请是为了学术研究，参与者参加“学术”研究会得到一些钱作为回报。

据爆料的威利说，起初CA在找“thisisyourdigitallife”团队负责人，但他们不同意合作，于是“曲线救国”，找到了团队成员科根。

说实话，有很多人平时不给钱就做各种性格测试。况且还有剑桥大学心理学研究等代言，还有钱赚，所以很快就吸引了27万人参与。至于后来为什么扩大到5000万人，我们后面会解释。

剑桥大学教授科根首先告诉Facebook，他收集这些信息完全是出于学术目的，但事实上，他也为CA的政治活动提供了这些数据。

在科根同意合作后，CA还拿出800万美元帮他成立了一家名为GSR的公司，以“学术研究”的名义从事用户数据挖掘，数据源依然是“thisisyourdigitallife”的人物测试应用。

Facebook在确保用户信息安全管理方面存在巨大漏洞

先来看看APP打着“性格测试”的幌子抓到的个人信息。

据《卫报》披露，“thisisyourdigitallife”应用收集的信息包括用户地址、性别、种族、年龄、工作经历、学历、人际网络、平时参加什么活动、发表过什么帖子、读过什么帖子、表扬过什么帖子。

成功获取5000万用户信息分三步走。

第一步是在Facebook上打广告，打着“付费心理研究”的旗号，用少量的钱作为奖励，诱使美国Facebook用户下载这个应用。此应用程序要求只有185个以上的朋友才能参与此付费调查。

第二步，参加亚马逊网站“机械土耳其人”和“Qualtrics”的问卷调查。在问卷调查结束时，用户被要求允许该软件查看其脸书数据。

第三步:点击“同意”后，应用程序开始收集关于用户本人和他的朋友的信息。敲黑板，重点在这里，软件不仅是我自己的，还有185的朋友！来，拿出你的计算器，27万* 185 = 4995万。

这款应用伪装得很好，它会评估你的“感知兴趣”，并将其分为五类:

武魂:枪、射、武、弩、刀。

暴力神秘主义:毒品、巫术、异教。

智力活动:唱歌、作曲、出国旅游、环境。

信仰:超自然事件，飞碟。

健康兴趣:野营、园艺和爬山。

这27万参与付费调查的用户成为了CA公司窃取好友信息的“帮凶”。到目前为止，那些一无所知的朋友也成为了CA的信息来源。他们在Facebook上的帖子、阅读和赞都是CA公司悄悄获取的。

这是《卫报》和《纽约时报》抓住的关键点Facebook本身在技术和管理上存在巨大漏洞，即与我相关的信息可以在未经我同意和我不知情的情况下被第三方获取，只要这个第三方得到我的好朋友的同意！

换句话说，能否收集到你的信息，不是由你而是由你的朋友来决定的。

Facebook的“鸵鸟心态”

雷锋。网站发现，据《卫报》和《纽约时报》报道，他们之所以披露如此沉重的新闻，是因为他们讨厌铁，不生产钢。Facebook一直以鸵鸟心态处理这件事，对暴露出来的严重问题视而不见。

泄露消息的威利告诉《卫报》，当科根的应用程序开始下载大量用户数据时，Facebook的内部安全监控程序已经发现了这一点。但是当科根向Facebook解释说所有这些都是为了“学术目的”时，Facebook没有进行任何进一步的调查。

眼尖的《卫报》其实早在2015年12月就爆料了。Facebook用户的一些个人数据被用来支持德克萨斯州参议员克鲁兹参加共和党总统初选。我想说你暴露了。至少做点什么。

半年过去了，佛教的Facebook一直拖到2016年8月，只为了通知威利，让他删除获得的数据。至于是否被删，Facebook对数据做了什么，Facebook也没有继续调查。

《纽约时报》认为，即使你不能追踪真相，你至少应该告诉你的用户，有一个叫做“这是你的数字生活”的应用程序。虽然是为了学术研究的目的，但是你要长期关注。他们可能会挖掘关于你和你朋友的信息，而他们并不知道。

然而，Facebook并没有这么做。

据《纽约时报》报道，在调查期间，记者多次询问Facebook。第一，他们不承认数据泄露的范围这么广。只有当他们得知《纽约时报》即将发表调查报告时，他们才在网站上发表声明，承认数据使用不当，并表示将采取行动。

甚至在声明中，Facebook也多次强调，这并不是一次严重的信息泄露，所有的信息使用都经过了用户的认可。目前，他们已暂停应用程序对用户信息的持续收集，并将进行进一步调查。

总之，看完这部“剧”，我再也不敢随便在社交网络上做性格测试了，这样可能会欺骗自己，伤害无辜的朋友。