热点 银邦股份涉嫌“蹭热点” 监管层该不该出手“亮黄牌”

最近两天，【银邦股份(300337)，谷霸】被“科技创新板块”大火拉了两个涨停，颇有“蹭热点”之嫌。对此，市场监管不应留白，至少要出示黄牌。

目前a股市场最火的地方是科技创新板，但如果有一点“科技创新板”，股价会瞬间暴涨。正因为如此，总有一些上市公司想尽办法蹭科技创新板块的热点。比如银邦股份(300337)最近两天被“科技创新板块”大火拉起两个涨停，颇有蹭热点的嫌疑。

科技创新板是当前市场的热点，很多投资者在交易所互动平台上询问上市公司是否涉及科技创新板是正常的。比如前几天有投资人对银邦股份提出类似问题:“有传言说，贵公司投资了哈尔滨广信光电，第一批科技创新板的股份。在科技创新板上市后，业绩利润飙升，公司每股收益将达到10元。是真的吗？”银邦股份3月20日的回复是:“公司没有投资哈尔滨广信光电，公司正在探索参与子公司康菲科技局上市的可能性。”

银邦股份的这一回复明显有蹭科技创新板块热点的嫌疑。从简单回答投资者问题的角度来说，上市公司回答前半句话就够了，就是“公司没有投资哈尔滨广信光电”。但上市公司不得不画蛇添足，称“公司正在探索参与其子公司和康科创板上市的可能性”，显然有摩擦科技创新板热点的嫌疑。毕竟，费尔康能否在科技创新板块上市还处于“探索可能性”阶段，根本不需要披露信息。但银邦股份在给投资者的回复中表达了自己的立场，似乎不妥。发表公开声明后，银邦股份直接秒停股价，很快被封涨停板。

也许“蹭热点”的迹象太明显了。银邦股份有限公司于3月20日晚紧急发布澄清公告，称公司持有费尔康45%的股权，并非其控股股东。至于飞尔康近期是否会申请科技创新板，公司没有与飞尔康的其他股东协商，也没有具体的推广计划。

银邦股份有限公司发布的《澄清公告》有意掩盖上市公司“蹭科技创新板热点”的事实，但难以阻止公司股价在3月21日延续涨停。

银邦为什么要主动蹭科技创新板块的热点？背后的意义是什么？据公开信息，前不久，公司第三大股东被迫平仓，第一大股东也经历了开仓危机。股价上涨明显有利于化解大股东股权质押危机。虽然不能判断上市公司“蹭热点”是有意为之，但“蹭热点”事件后公司股价持续上涨是不争的事实。

银邦股份“蹭热点”的行为明显有误导投资者的嫌疑。目前，“飞尔康”在科技创新板上市还没有任何实质性动作。根据银邦3月20日给投资者的回复，只是一种“探索可能性”。根据公司3月20日晚间发布的澄清公告，这种“讨论的可能性”甚至不存在，因为银邦不是飞尔康的控股股东，也没有就飞尔康科技董事会上市事宜与其他股东进行过协商，目前也没有具体的推进方案。可以说，所谓的“探索可能性”只是上市公司的一个猜想。

对于银邦股份的“热点”行为，监管部门不能掉以轻心，该行动就行动。因为这个“热点”的背后，至少有两个违法违规的嫌疑人。首先，从信息披露的角度来看，上市公司涉嫌发布虚假信息或虚假信息，或者是误导性陈述。其次，这种“蹭热点”的做法有操纵股价的嫌疑。银邦股份“击中热点”后，公司股价连续两个涨停。

对于上市公司“蹭热点”的做法，监管部门需要旗帜鲜明，至少要出示黄牌，绝不让这种做法蔓延。这不仅有利于打击相关违法违规行为，也有利于维护正常的股票交易秩序。违反信息披露法律法规的最高处罚只有60万元，对当事人缺乏威慑力。但没有违法所得或者违法所得不足30万元的，最高可罚300万元，当事人还将面临投资者的索赔诉讼。如果这些处罚同时使用，对违法的人有很大的威慑力。总之，市场监管不应该留白，至少要给上市公司“蹭热点”的行为打一张“黄牌”。

(文章来源:互联网)