飞天接待酒 茅台起诉阿里和拼多多商家“打假”胜诉，揭盅“接待特供酒”产业

找出两个判决的信息并不难。“天妃接待酒”、“茅台特供酒”等山寨茅台酒正在通过一些电子商务平台流通

近日，中国裁判文书网连续公布了两起与茅台打假维权相关的判决书。其中显示，贵州一商家在多个电商平台售卖假茅台被告，一审均判决商家败诉。值得注意的是，这无意中揭开了山寨茅台利用电商平台流通的秘密。近日，中国裁判文书网连续发布两起与茅台打假维权相关的判决。说明贵州某商家在多个电商平台上销售假冒茅台被告，一审判决该商家败诉。值得注意的是，这无意中通过电商平台泄露了茅台流通的秘密。

2019年3月14日的一份一审判决书显示， 贵州茅台 酒股份有限公司起诉涉嫌生产销售飞天送礼高度酒等仿冒茅台酒的企业贵州黔醉酒业、杭州阿里巴巴广告有限公司作出一审判决，要求阿里巴巴公司立即停止在淘宝网、1688网站上的侵权行为，立即删除侵权行为所涉侵权链接。根据2019年3月14日一审判决，贵州茅台股份有限公司起诉贵州黔嘴酒业、杭州阿里巴巴广告有限公司涉嫌生产销售天妃礼品等假冒茅台酒，一审判决要求阿里巴巴立即停止在淘宝和1688网站的侵权行为，并立即删除侵权涉及的侵权链接。

此前，1月27日，贵州茅台股份有限公司还对贵州千嘴酒业公司和品多多平台提起诉讼。根据相关判决，法院认为，品多多不应再为被告侵权商品提供在线平台服务。但由于品多多立即下架或封锁涉案商品，不支持品多多的侵权赔偿责任。

从两个判决中的信息不难发现，天妃接待酒、茅台特供酒等假冒茅台酒正在通过一些电子商务平台流通。贵州省茅台镇的贵州醉酒集团生产制造这些假茅台酒。随后，贵州醉酒业及其代理经销商在1688网站、Taobao.com、品多多等电商平台进行批发分销，最终进入社会流通渠道。

真相:

根据判决，前嘴公司成立于2012年6月27日，注册资本1亿元，经营范围为白酒生产和销售。

根据对品多多案的判决，黔嘴酒业集团生产的酒类产品的纸箱、包装箱、包装袋上非法使用茅台标志，与茅台酒股份有限公司的注册商标相同，视觉上基本没有区别。因此，钱嘴公司侵犯了原告对涉案注册商标的专用权，应承担民事责任停止侵权并赔偿损失。

判决书还显示，一家名为遵义钱一家贸易有限公司的零售商在品多多平台开店，茅台有限公司充当律师，在品多多平台以198元的单价购买了天妃接待酒等假冒茅台产品。法院发现，该系列商品正是前嘴公司生产的产品。

此后，茅台再次对杭州阿里巴巴广告有限公司提起诉讼，该公司也销售该系列产品。根据判决，茅台股份有限公司的律师在阿里巴巴B2B电商平台1688网站和淘宝上购买了相同的白酒产品。

据公开信息，1688网站是阿里巴巴全球最大的中国小企业采购批发市场。目前，它在220个国家和地区拥有1400多万在线商家，已成为全球商家销售产品、拓展市场和在线推广的首选网站。

最新数据显示，淘宝和拼多多是中国前两大电商平台。这意味着钱嘴酒业集团生产的假茅台已经通过电商平台向全渠道分销。

判断:电商平台要及时采取必要措施

记者发现，这两个判断都解释了电子商务平台的责任。

根据关于品多多的判决，原告贵州茅台公司主张品多多应承担侵权责任，但品多多不应再就所称侵权商品为被告遵义钱一家公司提供网络平台服务。

但茅台没有履行审查阿里巴巴的义务，应承担相应的法律责任。然而，在最终判决中，法院没有对原告的上诉给予肯定的答复。

判决解释说，电子商务平台作为网络服务提供者，一般没有预见和规避网络用户侵权的能力，不需要承担侵权责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》，网络服务提供者收到通知后未及时采取必要措施的，应当与网络用户就损害扩大部分承担连带责任，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵犯他人民事权益而未采取必要措施的，应当与网络用户承担连带责任。

记者了解到，在接到应诉通知后，品多多已经采取了撤架或屏蔽涉案货物等措施，无意扩大原告的损失。因此，不支持承担侵权责任的请求。