applehk 苹果率先陷落 i9 8950HK轻薄本千万别买

英特尔在4月份发布了第八代酷睿标准压力移动系列，代表了BGA封装的正统笔记本CPU进入六核时代。

AMD、华硕、宏碁推出的R7 1800XR7 2700X八核AMD CPU是直接从桌面平台移植而来的特殊产品，本质上与蓝天、未来人类推出的英特尔桌面CPU模具相似。

排除这些不够主流的产品，第八代移动核心中的i9 8950HK被认为是最强的笔记本CPU，无论是单线程还是多线程。

然而，苹果最近更新的i9 8950HKMacBookPro却陷入了争议漩涡——降频和不精准的性能不仅让苹果陷入了云端，也加剧了第八代酷睿游戏中存在的争议。

移动i9真的比i7好吗？什么样的笔记本适合酷睿i9？今天就简单说一下这个问题。

没有8根热管的重量级机身压i9 8950HK？

I98950HK具体规格信息

I98950HK与i78850Hi78750H相同，属于6核12线程的45W标准电压CPU序列。I9-8950HK默认频率为2.9GHz，单核睿频为4.8GHz，四核睿频为4.5GHz，满负荷核心为4.3ghz，频率与桌面上的i78700K基本相当，单核睿频更高，之前的性能很强空。

值得注意的是，第八代标准电压CPU的移动6核i7配备了9MB L3缓存，解锁倍频的i98950HK拥有完整的12MB容量。当然，这款CPU的默认TDP只有45W，在一些重型游戏平台上，它的默认turbo频率也放宽了不少。

I9 8950HK在命名和定位上被认为是i7 7820HK和i7 4930MX的正统继承者。今年春天之前，外媒就已经在官方之前披露了这款CPU，普遍认为它将成为新一代重磅游戏本的象征。

但是自从i9 8950HK在4月登陆戴尔XPS 15和华硕Zenbook 15之后，情况就朝着一个非常奇怪的方向发展——家庭娱乐类书籍甚至轻薄本都开始搭载旗舰U，它们能发挥出自己的性能吗？

苹果粉丝揭秘皇帝新衣？

直到最近两天苹果新款MacBook Pro 15英寸发布，果粉集中的媒体和苹果粉丝开始讨论这个话题，其问题终于浮出水面，获得了足够的公众影响力。

爱管闲事的人用经典的把电脑放进冰箱的方式验证了这个问题的荒谬——虽然苹果不是第一个这么做的，但却率先陷入舆论的坑里。

多年来，几乎没有一款苹果产品能够在高负载下充分发挥CPU性能。即使搭载10万元价位的imac Pro，其18核至强的默认得分也明显低于对应的i9 7980XE或至强机型。

就在今天，苹果发布了一个声称解决i9 8950HK降频的补丁，将i9 8950HK的满载频率从2.2GHz提升到了3.1到3.5GHz，这个修复后的频率并不是特别差，但绝对不能说这个芯片的性能得到了充分的利用。

从厚重的游戏本中分析真相

笔记本CPU的降频标准是一个有争议的话题。从台式机和笔记本的历史来看，是一种广义的“降频”，无法维持全核睿频的运行。

考虑到笔记本电脑巨大的散热压力，如果不能维持参考频率，肯定会降低频率。游戏本中的i9 8950HK大部分无法保持全核睿频，拷贝时也大部分无法保持2.9GHz的参考频率。

我们面前有两个事实。第一，i9 8950HK在至少三家厂商的15寸轻薄笔记本模具中使用，这一点得到了一些营销字帖和品牌粉丝的相当认可。如果算上一些传统轻薄游戏本的厂商，这个阵营的数量还会扩大。

其次，i9 8950HK的综合表现在中型到重型的游戏本中并不理想，包括玩家的乡村枪神2、游侠G7、MSI GT75、宏碁Helios 500、神舟T97等。，其性能和温度控制远不如上一代定位类似的i7 7820HK。

4 kg的8到10热管很难完全压制住CPU。放在2 kg双热管轻薄本上有什么意义？苹果等厂商真的有黑科技吗？答案显然是不可能的。

就i9 8950HK而言，我们可以得出以下结论:

1.无论是什么级别，哪个模具平台，i9 8950HK复印时的温度都在90-100度之间，无一例外，全军覆没。

第二，在频率和性能方面，玩家国枪神2是少有的可以基本保持英特尔规定的4.3GHz全核睿频，游戏时借助软件可以接近4.6GHz的厂商。

默认情况下，MSI GT75已经发布了功耗限制，在非AVX转码和拷贝负载下，可以在4.3GHz实现全核“不降频”的目标。但是在真正的重度负载下，所有i9 8950HK还是远不如i7 8700K，这两个4 kg产品，一个8热管，一个9热管的CPU压制难度非常大。

我们对宏碁Helios 500的评测还没有完成，其现有性能和温控性能都不能超过行业上限。

我们还没有拿到Alienware17新机型，但从散热材料的硬指数来看，并不乐观。拥有蓝天中端模具的T97、拥有戴尔自有品牌的G7、Gigabyte或Razer的轻薄产品或其他中轻薄产品都面临降频高温的窘境。

就在最近，我们也接触到了联想的i9 8950HK游戏原型机，性能一般。

GT75发布了功率限制转码或降频2.6GHz

Iii .当i9 8950HK完全按照英特尔默认的PL1PL2电源墙运行时，其性能和频率与采用保守散热策略的i7 8750H和i7 8850H相近——上限卡在了同一个功耗值45。

无论你把他们的CPU默认全核满负荷频率设置为3.9GHz、4.0GHz还是4.3GHz，实际工作频率几乎是一样的。

不同的是i9 8950HK的参考频率设置的比较高，总的来说复制频率会比其他两兄弟略高。在这种尴尬的情况下，这三个U的平均性能只能说相当于i7 5930K默认的水平或者I7 7700K的小超频。

我们看到了i7 8750H降频，甚至i7 7700HQ的渲染结果也是逊色的，所以我们相信完全有可能是外媒评论的i9 8950HK苹果视频剪辑比上一代四核版本慢。

告诉我这个大坑有多深

i9 8950HK不应该出现吗？i9 8950HK和两个降频的兄弟比起来不值吗？显然，我们不能这么说。如果我们给他搭配一个重型旗舰游戏die，虽然很难压制，但他仍然可以发挥出相当大的性能优势。

英特尔的笔记本产品看起来并不总是比同类台式机机型差很多——只有i7 5700HQ、i7 6700HQ、i7 7700HQ等几代产品才有底气这么说。

在第一代i7和i7 2000、3000中，笔记本平台非常薄弱，旗舰笔记本CPU沦为狗的印象还在大量老鸟的脑海中徘徊。

笔记本在散热方面本来就对桌面平台不利，只有在工艺和架构优势非常有利的情况下，这种差异才能缩小。

我们不能说英特尔犯了第八代酷睿或者i9 8950HK的错误。我们只能说，这一代产品对笔记本厂商的设计提出了更高的要求。

但是，这和笔记本厂商随便把i9 8950HK放入15英寸甚至更小的轻薄定位模不一样。

四核7代酷睿工艺相同，散热压力小得多，塞进14英寸的薄本里，性能也一样差。在一定的技术条件下，小型薄模具的冷却瓶颈将长期存在，这是热力学基本定律和人类技术工程条件所规定的。

i9 8950HK和i7 8750H没有本质区别，在短测试工具中象征性多跑几个点也没有实用价值。

即使把I7 8750H放在这样的模具里，在很大程度上也是得不偿失的——厂商为购买CPU芯片付出了更高的成本，并将更高的溢价转嫁给了消费者。

当然，把6核人气i7 8750H和4核人气i7 7700HQ扔进2KG的小模具里，前者比后者好很多。如果对尺寸有强烈的需求，这种浪费是可以接受的。

但是更高一级的i9 8950HK显然不适合这样——基本上是纯粹的浪费价格换取“Bigger”。

至于有朋友提到的手表制作等轻薄应用场景，使用轻薄的i9 8950HK有意义吗？

更别说Excel在使用函数和一些数据库函数的时候可以轻松吃掉8核。即使在纯轻载下，i9 8950HK在轻薄模具的性能上也无法拉开与i7 8750H甚至i7 7700HQ的差距。如果你只在单元格中键入几个字，双核赛扬也能做得很好。

最后，回答题目提出的问题。将i9 8950HK降低到轻薄笔记本模具的设计，愚弄了大部分对PC产品缺乏足够了解，只信任最贵机型的消费者。