苹果nfc 为何苹果不愿全面开放NFC？问题远比想象更严重

据国外媒体报道，近场通信技术自诞生以来就受到人们的青睐。如今，NFC使手机能够进行非接触式支付，与其他支持NFC的设备相匹配，实现更高带宽的通信，读写“标签”来识别产品。

苹果在NFC开发和应用方面已经落后很多年了。安卓设备早在2010年就开始使用NFC技术，而苹果直到2014年底才开始使用。即使在那时，这项技术也没有得到充分的支持。iphone 6和Apple Watch增加NFC硬件只是为了支持苹果专有的无线支付解决方案Apple pay，不能被其他应用使用。

直到2016年末iphone 7发布，苹果才允许部分iphone读取NFC标签。三年后，苹果在iOS 13中加入了NFC书写。随着2019年的临近，iphone和Apple Watch只能使用Apple pay进行NFC支付，它们仍然是唯一具备NFC支付能力的Apple设备。Ipad和ipod touch自推出以来就没有NFC功能。

这就是为什么苹果只向iphone和Apple Watch用户出售像非接触式学生身份证这样的东西，因为即使你可以在ipad或ipod touch上存储卡数据，他们也没有NFC硬件来与支付或身份证终端通信。

多年来，维权人士为苹果的NFC应用找了各种借口。起初，他们质疑是否有人会关心这项技术。后来他们提出对ipad的外观因素没有意义，不断提出对数据安全的担忧。这些借口令人费解，因为安卓设备已经开始提供一键无线配件匹配和NFC标签写入，非常适合对店铺现代化感兴趣的零售商。为什么不让ipad mini或ipod touch用户在星巴克付费，或者不用iphone使用无接触学生证？

如果你是苹果的股东，原因似乎显而易见。相比ipad和ipod，iphone和Apple Watch能产生更多的收入，Apple pay是苹果服务业务中越来越重要的一部分。鉴于此，为什么要通过给苹果用户其他选择来破坏现状？

至少在过去的一年里，欧洲监管机构一直对苹果的NFC做法感到不安，并敦促苹果为每部iphone或Apple Watch提供NFC支付功能。本周，德国议会投票迫使苹果以合理的成本向支付竞争对手提供NFC接入。尽管此次投票尚未导致相关法律的签署，德国总理安格拉·默克尔甚至希望撤回该提议，但据说“政府已就这一举措达成完全共识”。

考虑到多年来苹果在NFC方面进展缓慢，反击德国的倡议也就不足为奇了。苹果公司今天表示:“我们对这个提议的速度感到惊讶。我们担心这项法律草案可能会损害用户友好性、数据保护和金融信息安全。”

从苹果声明的字里行间可以看出，这可能会迫使苹果为了支持非苹果付费解决方案而妥协iphone和Apple Watch的苹果付费触发，尽管非苹果付费解决方案可能没有苹果付费安全。但是，这些建议完全是似是而非的，苹果可能会以某种方式在iOS或者watchOS上实现，就像它剥离了ipad和ipod touch的NFC支持一样。

对于苹果及其不断增长的用户群来说，正确的解决方案是放弃借口，让用户获得对NFC功能的完全访问权。直到2019年底，200美元的安卓手机可以做到这一点，有更好的理由敦促1000美元的iphone写NFC标签。同样，如果用户可以使用相同的卡和服务通过Wi-Fi进行支付，苹果设备没有理由阻止非苹果支付服务进行NFC支付。它设置了障碍，实际上限制了用户的选择和方便，并声称在用户友好性和安全性方面做得更好。

苹果可能会强调，虽然过去五年公司在NFC方面进展甚微，但并没有停滞不前。目前iOS允许支持的iphones在打开特定应用时读取NFC标签。自去年年底以来，iphone XS和更高版本的手机已经能够在不打开应用程序的情况下在后台检测标签。苹果早就应该给iOS 13增加标签写入支持，就像给数百万依赖ipad的人增加NFC支持一样。

如果德国最终通过一项法律，要求苹果向其交易对手开放NFC，它可能会成功地进一步改善苹果对全球开发者和用户的政策。然而，通过给苹果设定一个“合理”的NFC接入费用的机会，它可能只是为真正的竞争设定了一个“减速带”，这可能会导致诉讼和进一步的拖延，除非苹果决定为其用户而不仅仅是股东做正确的事情。