唯冠集团 唯冠破产：6000万美元分配成难题

杨荣山声称不会影响唯冠集团

本报记者罗晓薇从曹丹、北京和深圳报道

唯冠的故事似乎还有很长的路要走。

虽然广东省高级人民法院对富邦申请唯品会破产案作出终审判决，认为唯品会的资产价值比原审认定的债务低2.8亿美元，资不抵债的事实可以认定，但深圳唯品会创始人、董事长杨荣山对《中国时报》记者表示，“这并不意味着唯品会破产。现在只是接受破产，破产还需要召开债权人会议。大多数债权人不想破产。如果破产超过一年，那就要花很多钱。

破产没有悬念

就在各方都认为深圳唯品会无缘无故拿到苹果6000万美元的结算资金后，唯品会做出了新的改变，处境更加危险。

9月19日，广东省高级人民法院对台湾省富邦产品保险有限公司申请深圳唯冠公司破产清算一案作出终审判决。

判决书显示，唯冠公司的资产状况在二审中得到澄清，其资产价值比原审承认的债务低2.8亿美元。其资不抵债的事实可以确认，原审法院已经具备受理富邦保险破产清算申请的法定条件，故决定原审法院受理富邦保险对唯品会公司的破产清算申请。

北京盛丰律师事务所首席律师于9月20日对《中国时报》记者分析称，“富邦保险申请唯冠破产清算符合破产法规定，有权申请。只要认为唯品会无法清偿到期债务，债权人可以提出请求。”

“自从7月份苹果向唯品会支付6000万美元的和解信息公布后，事实上唯品会毫无悬念地进入了破产清算。唯冠的资不抵债和明显的支付能力不足今天并没有出现。”唯冠iPad律师集团董事长、广和律师事务所高级合伙人肖彩媛律师9月20日接受《中国时报》采访时表示。

“瓜分”6000万美元

“一直以来都说富邦保险的债权比较少。这些都是舆论，包括银行的鬼话。我们富邦的债权不小，八百万多块钱。我们不是普通债权中的小债权人。银行占比很大，但银行有抵押，有房产抵押。比如唯品会在工厂全部拍卖后还了银行的房贷。虽然银行的债务总额很大，但这些债务是有担保的。唯冠在贷款前抵押了厂房、土地和设备。他们的资金缺口不大，所以在普通债权中，我们是大债权人。”9月20日，富邦保险和北京中国银行律师事务所的委托代理人陈毅在接受《中国时报》采访时表示。

根据杨荣山披露的信息，唯冠集团的外债约为4亿美元，其中子公司深圳唯冠的债务高达2亿美元，债权人超过100家。最大的债权人是中国银行、民生银行、CDB、广发银行、交通银行、浦发银行、华夏银行和平安银行。

“富邦保险是普通债权。我们不办理破产手续。我们不能得到所有的资产。因为盐田法院已经给了我们一个执行裁决，说唯冠没有资产。”陈毅律师说。

余进一步对本报记者表示，“破产程序是由人民法院进行的，破产债权人会议由人民法院认为有必要破产的机关组成。富邦保险可以启动这个程序，但是不能控制。富邦保险最终能否拿到这笔钱也是一个问题，但要申请，只有进入破产程序才有可能拿到已付的钱。"

在富邦与唯冠的纠纷中，帮助唯冠与苹果打官司的律师事务所也开始追讨律师费。

余表示，“唯冠律师的律师费很可能作为普通债权清偿。在没有特别约定的情况下，唯品会律师的债权是同一顺序的普通债权。唯冠律师团队能否拿到律师费，要看前几笔订单还清后有没有剩余。如果能剩下，还能剩下多少，对普通债务人来说够不够。一般对普通债务人来说不够，就要按比例清偿，或者干脆先把前几笔订单还清，就没有钱了，普通债权人也没有办法得到清偿。破产是如此残酷的程序。如果每个人都完成了，他们就拿不到钱了。”

唯冠转型困境

“这并不意味着唯冠会破产。现在它只接受破产。破产还需要召开债权人会议。大多数债权人不想破产。如果破产超过一年，那就要花很多钱。”杨荣山9月21日在接受《中国时报》采访时表示。

对于唯品会的未来，杨荣山在7月份与苹果达成和解时表示，希望带领唯品会转型到节能领域，主要是LED领域。

但业内有市场观点认为，目前LED行业竞争非常激烈，唯冠集团要想转型成功，困难重重。

然而，杨荣山并不同意这一点。在9月21日接受《中国时报》采访时，他认为唯冠在LED产业转型方面有三大优势:第一，唯冠在耐用产品的设计和生产方面有20多年的经验。生产的产品大多有十年以上的耐久性；第二，虽然LED行业竞争激烈，但唯冠与这些产品的区别是走“高端路线”；此外，唯品会在全球多年的营销经验也将为唯品会的转型带来不小的帮助。

对于深圳唯冠破产危机对唯冠转型的影响，杨荣山认为不会带来任何影响。“深圳唯冠只是唯冠集团的子公司。”