引言
农商行，全称农村商业银行，与农村信用合作社（农信社）有着密切的联系。它们在服务农村经济发展、支持农民和农村企业方面发挥着重要作用。然而，两者在性质、组织架构、业务范围、运营目标等方面存在本质区别。本文将深入剖析农商行与农村商业银行的本质区别，帮助读者更好地理解这一金融体系中的重要组成部分。
一、性质上的差异
1. 农村信用合作社（农信社）
农信社是由中国人民银行批准设立、由社员入股组成、实行民主管理、主要为社员提供金融服务的农村合作金融机构。它是一种合作金融组织形式，旨在保护合作社成员（即农民）的利益，为农村经济发展提供金融支持。
2. 农村商业银行（农商行）
农商行是由辖内农民、农村工商户、企业法人和其他经济组织共同入股组成的股份制的地方性金融机构。它是在农信社基础上改制而来的，具有独立的企业法人资格，依法享有民事权利，承担民事责任。
二、组织架构的差异
1. 农信社
农信社的组织架构通常由决策、执行和监督三个层次构成。最高权利机构是社员代表大会，负责具体事务的管理和业务经营的执行机构是理事会。
2. 农商行
农商行的组织架构与商业银行相似，通常由决策、执行和监督三个层次构成。决策层包括董事会和监事会，执行层包括高级管理层，监督层包括监事会。
三、业务范围不同
1. 农信社
农信社的业务范围一般局限于本地区，甚至是本县之内，功能和服务比较单一，主要提供存贷款、汇兑、票据承兑和贴现等服务。
2. 农商行
农商行的业务范围相对较广，包括存款业务、贷款业务、融资业务、结算业务、国际业务、银行卡业务、个人业务、代收代付业务、电话银行业务等。
四、运营目标的差异
1. 农信社
农信社的经营原则是以支持农村经济发展为最终目标的，它不是以商业化原则运作的，而是要最大限度地保护合作社成员（即农民）的利益。
2. 农商行
农商行的运营目标是以营利为目的，同时兼顾服务农村经济发展。在追求经济效益的同时，也要关注农村地区的金融需求。
五、资产规模及风险
1. 农信社
农信社的资产规模相对较小，通常不超过2000亿元。
2. 农商行
农商行的资产规模相对较大，但与大型商业银行相比，仍处于较小规模。
结论
农商行与农村商业银行在性质、组织架构、业务范围、运营目标等方面存在本质区别。了解这些区别有助于我们更好地理解我国金融体系中的这一重要组成部分，以及它们在服务农村经济发展、支持农民和农村企业方面所发挥的作用。