伦理电线在2019 科研伦理是安全线
房产动向科研伦理是整条线，它既保护科学研究在社会伦理下顺利进行，又保护人类社会秩序不受太大冲击。
科学研究的伦理问题越来越受到重视，各个国家和研究机构纷纷出台政策和规范或发出提醒和警告。例如，中国科学院科研伦理委员会近日就生物医学研究中常见的违背伦理规范的问题发出“伦理提醒”，要求相关领域的研究人员了解并遵守国际国内生物医学伦理基本规则，提前进行伦理审查，事后不得“补充”。
这个“伦理提醒”，让我们继续深刻反思近期引发国际舆论的违反科研伦理的行为，提醒大家在保护科学家自由创新、持续取得高科技科研成果的同时，也要保护人类社会的基本伦理不受太大冲击。遵守基本规则对双方都有好处。
现代科学兴起后，一方面，人们为科学技术所展示的巨大力量而欢呼，并利用这些力量为工业革命以来人类社会的进步和福祉服务；另一方面，我也担心这种力量可能带来的危害。这位著名的诺贝尔奖创始人发明安全炸药的初衷是为了服务于采矿和修路的工业革命，但各国无法拒绝其强大的军事力量。随着核武器、化学武器和生物武器的发明和使用，科学家和政治家已经意识到基础科学研究和人类社会的公共安全已经紧密联系在一起，有必要找到一个双方都能接受的规则，即科学研究应该在基本的伦理规范下进行。因为它很棒，所以限制它。
在医学研究中，伦理学一直受到人们的重视。在中国传统文化中，医德是第一要务——“不亲近佛教者，不能为医”。医学生从入学开始就应该知道著名的希波克拉底誓言。在此基础上，世界医学会于1948年制定了《日内瓦宣言》，强调医生的职业道德，尊重患者的隐私，不拿患者的秘密谋取私利。
现代生物医学对生命秘密的掌握早已超出了传统“患者隐私”的范畴。这些秘密不仅与个人生活有关，还与人和民族的遗传信息有关，包括特定领域的遗传家族和遗传资源。1998年，中国科技部和原卫生部联合颁布了《人类遗传资源管理暂行办法》，但在此之后，仍有许多未经批准的基因从中国人群中流出。特定的遗传病基因资源对于药物的研究和开发是有价值的。在基因研究领域，国际合作是必要的，但不能以牺牲公众的知情权和国家的根本利益为代价。中国当局和美国卫生与公众服务部已经对这种非法操作发出了严重警告。
那么，科研伦理审查会阻碍科研创新吗？有评论者认为，人类还有很多疾病尚未攻克，还有大量的人还在患病，需要新一代的基因技术来拯救。
大多数科学家和伦理学家认为伦理审查不会阻碍科学创新。这是因为伦理审查要求我们不要把风险很大的不成熟的技术冲进人体实验，不要全盘否定人体实验。就像药物在投入临床前需要经过实验室细胞培养和动物实验一样，基因技术也可以在理论论证、模型生物学等程序中充分讨论，达成科学界共识后再尝试临床人体实验。
伦理审查的安全线不是一成不变的，科学突破与人类社会伦理之间不存在零和博弈。规则范围内的创新可以减少批评，更有利于在全社会普及。