公司 IPO被否 深圳西龙同辉实控人到底是谁

2月17日，深圳市西龙通惠科技有限公司(以下简称“西龙通惠”)首次申请被创业板拒绝。审计结果的公布表明，国际电工委员会对公司费用的财务处理和内部控制的有效性有很大的怀疑，这意味着公司的包装美化了其财务报表。《经济导报》记者分析了公司拟发行的招股说明书后发现，公司内部控制披露不完整，对内部控制的有效性存在明显怀疑，这很可能是被拒的根本原因。

西龙通惠是深圳市从事智能IC卡及相关设备研发、生产、销售和服务的高科技企业。目前总股本为5270万股。公司董事长居林晖是第一大股东，其妻英平海是第三大股东。他们直接和间接控制公司54.06%的股份。本公司确认巨林晖和应平海为本公司的实际控制人。

王龙是公司的“父亲”

根据招股说明书，公司第二大股东海持有公司27.44%的股份，海是公司董事，现任美籍华人的妻子。值得注意的是，西龙同辉在成立之前、期间和之后都与王龙有着密切的关系。

王龙，生于1964年，美籍华人，名叫王龙。他毕业于Xi交通大学和加州大学伯克利分校，分别获得硕士学位和研究生学位。曾任西北轻工业学院教师、Xi安631民用产品部门工程师、西隆·马格卡股份有限公司总经理，2012年4月起任美国西隆公司董事兼总经理；自2013年11月起，担任西龙同辉董事。

王龙于1994年9月参与在美国加州成立西隆·磁卡公司，并从事商品交易业务。他代表的产品主要包括个性化发卡设备、消费电子、芯片、卡片等。其中个性化发卡设备的销售从1994年开始获得NBS的代理权，以购买NBS个性化设备再转售给国内经销商的方式销售。

西龙通惠有限公司是西龙通惠的前身，成立于2001年3月，注册资本50万元，其中的弟弟王虎、持有80%的股份，巨持有20%的股份。

西龙通惠有限公司成立后，主要业务是与西隆磁卡股份有限公司合作，在中国销售NBS设备。但直到2010年7月，西龙通惠有限公司才直接与NBS签订正式的独家经销商协议。

从以上基础数据可以看出，王龙不仅控制了西龙同辉有限的主营业务来源，还通过其兄弟和妻子在股权上控制了公司。此外，公司名称“西龙”也让人想起“Xi交通大学和王龙”的缩写。

《经济导报》记者发现，王龙的名字赫然列在Xi交通大学网站的知名校友栏目中。引子是:王龙，1980年至1984年在Xi交通大学学习信息与控制工程，获工学学士学位。1991年毕业于Xi交通大学自动控制专业硕士学位，现任深圳市西龙同辉科技有限公司董事兼总经理，2016年9月在Xi交通大学人工智能与机器人研究所举办的论坛上，王龙被称为西龙同辉公司总裁。

王虎为谁持股？

根据西龙同辉招股说明书中的解释，2001年，王虎和他的妻子持有的是股票，而不是居林晖。公司的解释是:持有的原因主要是基于NBS个性化设备业务的便利性；王虎、之前对西龙同辉的出资均来自于居先生；此外，2010年8月12日居、王虎、签署的《关于终止股权持有关系的协议》还明确，王虎和持有的是西龙同辉的有限股权，而非居先生，而非。

王虎夫妇为谁持股？创业板在对IPO申请文件的反馈中也表示了极大的关注。反馈意见要求公司补充自西龙通惠有限公司成立以来，巨力汇股权长期由王虎和刘青持有的背景和原因，以及在西龙有限公司成立时，巨力汇直接持有20%股权和其他80%股权由他人持有的原因、合理性和真实性。

一些内部人士告诉《经济报道》记者，独立选举委员会怀疑王虎和他的妻子当时持有王龙的股份并非没有道理。毕竟，王龙控制了公司的业务来源。没有王龙，西龙初期有限的幸福感是空。

那为什么王虎兄弟坚持说他们代表菊林晖持有股份呢？答案也许可以从的妻子海的介绍中找到。

根据拟招股书，配偶海于2012年9月加入发行人的前任西龙同辉，持股比例为33.33%；截至目前，海直接持有发行人27.44%的股份。海的个人资料显示，她出生于1985年，比1964年出生的小21岁。2001年西龙通惠有限公司成立时，37岁，海只有16岁。2010年，与王虎签订《终止股权持有关系协议》时，海25岁，46岁。

拟招股书并未披露和海的结婚时间，但从上述信息可以推断，二人在2012年9月之前已经结婚。王龙结过几次婚，但是招股说明书没有解释。2012年，王龙没有直接入股西龙同辉，而是让比他小21岁的妻子入股。动机值得深思。

和居在股权和其他利益上是否有其他安排，还有待时间验证。

NBS代理目前仍是主要业务

根据西龙同辉拟招股书，公司于2014年1月2日与NBS签订了独家代理协议。该协议有效期为10年。在协议期内，公司可以在mainland China独家销售NBS的授权设备。基于NBS设备为客户提供个性化的整体解决方案是公司的主要业务之一，也是公司目前重要的利润来源。

报告期内，公司基于NBS产品为客户提供个性化整体解决方案，实现销售收入1.04亿元、5807万元和5103万元，分别占当期营业收入的38.96%、23.46%和20.52%。

该公司表示，如果将来由于双方合作存在分歧或其他不可抗力因素导致协议提前终止，可能会对公司未来的经营产生一定的负面影响。

创业板也密切关注公司开始的NBS业务。IEC会议提出的一个主要问题是:在招股说明书披露报告期内，发行人销售NBS产品产生的交易销售收入、芯片交易收入和卡代工收入占当期销售收入的总比例分别为57.93%、46.23%和43.42%。同时，招股说明书还披露，发行人核心技术产品收入分别占营业收入的87.24%、89.71%和87.18%。

结合上述情况，创业板审计委员会要求发行人代表说明:(1)主营业务收入的披露是否矛盾；(2)随着支付技术和移动互联网技术的发展，以及基于二维码技术、虚拟钱包、虚拟信用卡等新型无卡支付方式的发展。，对基于智能IC卡的卡支付方式影响较大，请保荐代表人发表验证意见。