项目 有限合伙产品再曝纠纷 中财鼎盛涉及资金或达数亿

混乱的有限合伙基金再次暴露了风险事件。近日，有投资者向《国家商报》反映，蔡中丁盛(北京)投资基金管理有限公司(以下简称蔡中丁盛)管理的一项有限合伙产品逾期未还，涉及金额近1亿元。混乱的有限合伙基金再次暴露了风险事件。近日，有投资者向《国家商报》反映，蔡中丁盛(北京)投资基金管理有限公司(以下简称蔡中丁盛)管理的一项有限合伙产品逾期未还，涉及金额近1亿元。

据了解，有限合伙产品筹集的资金并未用于相应项目，而是借给了其他企业。对此，蔡中·丁盛向投资者解释说，由于项目融资方在蔡中基金销售一期产品后找到了成本较低的资金，在融资方违约后，蔡中·丁盛只能通过短期投资来弥补之前已经支付的销售费用。

然而，许多投资者认为，这件事并不像项目方违约那么简单，蔡中鼎盛时期的实际控制人高培峰涉嫌非法集资。对此，国家商报记者请高培峰核实。他说，目前公司没有逾期的项目，因为涉及刑事案件，项目的具体细节不能透露太多。

另据了解，目前蔡中鼎盛时期有几个项目已经逾期，涉及资金可能超过7亿元。

投资方:该项目共筹集资金8930万元

根据投资者提供的信息，2013年5月30日，蔡中丁盛作为基金管理人，以天津市河北区幸福路南保障性住房定向安置项目(以下简称天津安居房项目)的名义，成立北京国能宇轩投资管理中心(有限合伙)(以下简称国能宇轩)，向投资者募集资金。筹资目标为3亿元，用于天津河北金焕安珠建设有限公司第六分公司(以下简称项目期限为18个月或24个月，合伙企业每6个月支付投资收益。

“2014年5月20日，蔡中丁盛在其官网发布公告称，该基金的投资目标存在损害合伙人(投资者)利益的风险。上述基金项目投资人，连同基金数十个销售方到达北京，但被告知投资资金从未用于金焕公司第六分公司承接的天津市保障性住房项目开发。早在2013年10月，就发出了终止与蔡中·丁盛合作的公函。”投资者告诉记者。

但出乎投资人意料的是，作为国能宇轩的有限合伙人，他并不知道上述合作终止的情况，并收到了自2013年11月起应支付的上半年利息，但并未收到任何有关项目终止的信息。

之后，基金经理蔡中·丁盛实际控制人高培峰告诉投资人，2013年7月18日，由于金焕公司第六分公司终止合作，未通知合伙人，高培峰亲自将国能宇轩有限合伙人支付的投资款借给沃尔克再生资源有限公司(以下简称沃尔克公司)及其实际控制人杨光。后来，由于宏观经济原因，沃尔克公司支付利息困难，未能合作，因此蔡中·丁盛决定提前结束投资，并使用法律手段收回投资资金。作为投资方，国商报记者致电国能宇轩项目善后负责人。该人士称，国能宇轩项目于2013年5月发行，由于项目公司金焕公司第六分公司违约，资金投资于沃尔克公司。

至于违约原因，此人表示，该项目公司认为中财基金融资成本过高。据该人士透露，在该项目中，蔡中丁盛对金焕公司第六分公司收取的年化利率超过20%，而项目投资者的年化收益约为11%。“难道不应该先找到项目再筹集资金，然后再根据项目筹集资金吗？”针对记者提问，前述国能宇轩项目善后负责人表示，2013年不在公司，2014年才来负责项目善后。在此过程中，许多投资者对此提出质疑。当时高培峰给他的回答是，2013年开始和金焕公司第六分公司谈合作，初期资金成本也是金焕公司第六分公司认可的。但后来，该公司(金焕公司第六分公司)通过其他形式获得了低成本贷款，然后单方面出具了终止融资合同的函。

根据投资者提供的信息，天津市保障性安居工程的筹资目标为3亿元。违约后，高培峰将资金投入沃尔克和天津华盛源工贸发展有限公司(以下简称华盛源)。

据国能宇轩项目善后负责人介绍，国能宇轩项目只有49个投资人，共募集资金8930万元。由于项目前期违约，3亿元的募集目标没有继续。因为中间支付了一些销售费用，我当时打算把这些资金用于短期业务，希望通过利润弥补销售费用，然后投资沃尔克和华盛源。

那么，金焕公司第六分公司是否可以通过单方面出具合同的方式完全取消融资合同？记者向高培峰询问了金焕公司第六分公司的联系方式和沃尔克的相关联系方式，并打算另行核实，但高培峰表示没有相关联系方式。

蔡中丁盛房地产控制器:公司没有逾期产品

国能宇轩项目投资人认为，蔡中丁盛、高培峰以非法占有为目的，利用虚假文件、高回报率为诱饵，非法集资。主要判断依据是高培丰于2013年7月放款，金焕公司第六分公司于10月解约。同时，2013年5月开始融资，但当年9月后仍有部分投资者与国能宇轩签订有限合伙协议。

宝山项目也面临同样的情况。

根据投资者提供的信息，2013年2月从宝山项目开始融资，成立了北京国能雨荷投资中心(有限合伙)和北京国能裕泰投资管理中心(有限合伙)。高培峰还表示，宝山项目筹集的2.7亿元，因为取消合作而转移到其他企业。

“其实所有的贷款都是以高佩凤的个人名义借的。无法确认这些贷款来自上述两家有限合伙企业。严格来说，这些主张属于高培丰而非有限合伙。”有投资人说。

对于宝山项目，上述国能宇轩项目善后负责人也介绍了一些情况。“保山项目分两期发行。第一期之后是房地产。后来房地产商在缺钱的时候，就发了二期和二期。之后，房地产开发商就不会要了。第一期正常支付后，第二期将募集资金投向别处。”

据记者了解，除国能宇轩、国能雨荷、国能宇泰项目外，中国金融基金其他项目均面临逾期，涉及资金7亿多元。

今年1月20日，中国资产管理协会网站公布了《处分决定(蔡中丁盛(北京)投资基金管理有限公司高培峰)》，其中称，发现蔡中丁盛存在多项违规行为:包括未按要求如实填写注册信息；未按要求报告重大事件。该协会公开谴责蔡中·丁盛及其法定代表人高佩凤，并将其列入黑名单。

但蔡中丁盛网站5月26日公布，自宝山增发项目运营期延长以来，以有限合伙人利益最大化为核心，高培峰自今年4月开始复工以来，不断加大督促力度。由于沟通不畅，一些投资者对公司和高培峰先生产生了很深的误解。

本次公告中提及的保山增发项目运营期延长与投资者描述一致。一位投资人告诉记者，她在保山增发项目上投资了300万人民币，自去年8月8日以来一直没有支付。

高培峰告诉《国家商报》，目前公司没有逾期产品，项目都在进行中。按合同期限算，只有五年，最多也就三年。他还说自己也是受害者，投资2000多万。他希望有关机构尽快关注，追回被骗的钱。